@Pawlownia= bei steinig-sandigem Boden würd ich die Finger davon lassen.
Sind wunderschöne Bäume mit toller Blüte vor dem Laubaustrieb und hier in wintermilden Ecken(nicht 100%winterhart) in Parks und großen Gärten schön anzusehen, aber die brauchen zum schnellwachsen viel Wasser, was sich auch an den weichen, großen Blättern wiederspiegelt.
der Holzbrennwert entspricht unter Fichte etwa dem von Pappel und Weide= selber schon verballert im Ofen .ist sehr schnell abgebrannt.
Da würd ich auf deiner Fläche wenns drum geht robustes Zeug anzupflanzen doch eher auf Arten zurückgreifen, die mit dem Boden besser zurechtkommen wzb. Kiefern, Eichen, Feldahorn und sowas.
Ketzerisch könnte ich jetzt sagen, daß es auch in Süditalien, Spanien, nordafrika und griechenland Fichten/Tanen gibt, die mit dem dortigen trockenerem klima zumindest im Hügelland gut zurechtkommen.
Problem ist aber daß die nicht so flott wachsen.
und in auch trotz hüpfender Freitagsstreikender Schulkinder durchaus in zukunft nicht auszuschließender harter Winterphasen oder verregneten Sommern schwächeln könnten.
kann man halt nicht alles vorhersehen.
so, wie die weißen Flecken im Handynetz.
die gab es vor 20 Jahren bei meinem 1en handy und es wurde behauptet, die seien in 5 Jahren geschichte.
ist leider nicht so, ich hab -o2 netz- in weiten Gebieten hier ausschließlich Telefonfunktion, aber keine mobilen daten, ergo kein whatsap oder sms oder surfen im jimnyforum möglich.
interessanterweise keineswegs deckungsgleich mit der besiedlung, d.h. es gibt waldgebiete und Pampa mit bestem Empfang, andersrum urbane netzödniss.
Selbst koblenz Stadt ist für mich/uns in weiten teilen digitale Wüste, was vermutlich mit der abschirmung durch das Häusermeer zusammenhängt...
.
gefällt.
#
.