ja sieht so aus.
.. Du Provokateur !!
ich sehe xenosch nicht als provokateur, sorry.
Vllt. (sicher ? ) nur eine "Verschwörungstheorie"; der Brand der Notre Dame
-
-
.. Du "Provokateur" !!
ich sehe xenosch nicht als provokateur, sorry.
Dich meine ich !! Alle Deine Antworten in diesem Thread beweisen es doch !!
-
ich sehe xenosch nicht als provokateur, sorry.
Dich meine ich !! Alle Deine Antworten in diesem Thread beweisen es doch !!
oh
(nebenbei: aussagen werden durch die anzahl von ausrufezeichen nicht richtiger oder wahrer ..aber das ist vielleicht mal ein Thema für einen anderen OT-Thread. Sorry für OT).
als hätte jemand fleisch reingeworfen....hmmm...
-
Substanzielles hast Du zu diesem Thread nicht beigebracht (im Gegensatz zu commissario
) ... bisher nur reines Gemoser !! -
... Aus diesem allen resultiert meine Erwägung, daß hinter dem Brand vllt. mehr stecken könnte. Trotz allem ist es aber nur eine These. Nichts ist unmöglich.
Na ja, deine These besteht zu rund 100% aus Wikipedia-Artikeln. Da ist wirklich nichts unmöglich ...
Abgesehen davon, ohne Belege dafür zu haben, ist meine Meinung, dass die Politikerkaste heutzutage sich schwer damit tut überhaupt etwas zu entscheiden. Das in einem solchen Umfeld eine Verschwörung stattfinden soll, nach dem Motto jetzt kokeln wir einmal einen Teil einer großen Kathedrale ab und danach haben wir eine super Presse, halte ich für ausgeschlossen.
Jeder noch so kleine Fehler bei einer solchen Aktion kommt in unserer jetzigen Zeit durch die permanente Überwachung des Volkes durch das Volk, sprich soziale Medien, ans Licht und meist schneller als der mutmaßliche Brandstifter von der Leiter abgestiegen wäre.
-
Alles anzeigen
Zu a) : Sehe ich zu 100 % auch so ..
Zu b) : Bei Politikern schließe ich grundsätzlich nichts aus. Beispiele : "Ich gebe ihnen mein Ehrenwort" sagte Uwe Barschel (und log frech in die Kameras), Inzwischen toter Ex-Ministerpräsident von S.-H.; Konrad Adenauer mit drei Klassifizierungen von Wahrheit = die (einfache) Wahrheit, die reine Wahrheit und die lautere Wahrheit, Zitat= "Ich verspreche Ihnen, die reine Wahrheit zu sagen. Ich entnehme Ihren Mienen, daß Sie damit ganz zufrieden sind." gesagt im Bundestag.
Wenn´s rauskommt, daß Macron was mit dem Brand zu tun hat, wär´s sicher desaströs. Aber was tut der Politiker Macron, wenn er glaubt mit Rücken an der Wand zu stehen ?? Dann ist alles möglich.
Zu c) Deine Aufteilung und Abgrenzung in Ehren, aber halten die sich alle dran ?? USA = FBI, NSA, CIA .. auch die agieren bunt durcheinander, warum nicht auch die französischen Geheimdienste. So legalistisch getrennt, wie in Deinem Sinne, isses in Wahrheit nicht.
d) Ja, sehe ich ähnlich.
e) Hm, aber die Reaktion der französischen Öffentlichkeit (bis auf die Geldwesten) wäre/ist wie gewünscht, Eine im wesentlichen wieder geeinte Nation.
Soo, warum und wieso überhaupt mein grundsätzliches Mißtrauen gegenüber den französischen Staatsorganen = deren politische Affären haben eine lange Geschichte : https://de.wikipedia.org/wiki/…e_Aff%C3%A4re_(Frankreich) .... ick pick mir mal n paar raus : der Mord an Stefan Markovic .. https://de.wikipedia.org/wiki/Markovi%C4%87-Aff%C3%A4re ... Zitat = "der Mord wurde mit dem Präsidentschaftskandidaten Georges Pompidou in Verbindung gebracht .. " .... die Bettencourt-Affäre, Zitat = " Tonaufnahmen führten im Sommer 2010 zu einer Regierungskrise, weil Bettencourt konservativen Politikern – darunter auch Nicolas Sarkozy – jahrelang Bargeld übergeben haben soll .. " ... die Clearstream-Affäre, die Leuna-Affäre,
.... und extrem passend zum französichen Geheimdienst, die Le Main Rouge-Affäre, Zitat = "La Main Rouge, deutsch Rote Hand, war eine von der Auslandsabteilung des französischen Geheimdienstes Direction Générale de la Sécurité Extérieure (DGSE) in den 1950er Jahren betriebene Terrororganisation. Sie verfolgte das Ziel, Unterstützer der algerischen Unabhängigkeitsbestrebung und führende Mitglieder der Front de Libération Nationale (FLN) in der Zeit des Algerienkrieges zu liquidieren. Die Attentate selbst wurden vom Service Action ausgeführt .... auch in der Bundesrepublik Deutschland wurden der Roten Hand mehrere Sprengstoffattentate zugeordnet, wie zum Beispiel gegen die Waffenhändler Otto Schlüter am 26. September 1956 sowie am 3. Juni 1957 und Georg Puchert (1915–1959) (alias Captain Morris) am 3. März 1959. Diese konnten jedoch letztendlich nie geklärt werden."
Und jetzt nach allem obigen von mir und für mich eine weitere starke Bestätigung meines Mißtrauens gegenüber den französischen Staatsorganen : der Algerienkrieg ... https://de.wikipedia.org/wiki/Algerienkrieg .... die Opfer, Zitat = "Die französische Regierung selbst sah es als nicht opportun an, die Vorfälle öffentlich zu thematisieren ... durch die Kriegshandlungen und vor allem durch die französische Zwangsumsiedlungspolitik wurden rund drei Millionen Algerier in der Regel aus ländlichen Gebieten innerhalb des Landes vertrieben. Die Mehrheit war auf rund 2000 Internierungslager verteilt. Hunderte Dörfer mitsamt ihren landwirtschaftlichen Nutzflächen waren zerstört worden. Mehrere hunderttausend Algerier befanden sich als Flüchtlinge in den Nachbarländern."
"Der Algerienkrieg wurde in Frankreich lange Zeit kaum öffentlich thematisiert. Bis in die 1980er Jahre gab es wenige aufklärerische Impulse. Indiz dafür ist u. a. die zeitnahe Verabschiedung von Amnestiegesetzen, die von de Gaulle bereits in den Evian-Verträgen berücksichtigt wurden. Um mögliche Gerichtsverfahren gegen französische Militärs vorzubeugen, wurde mit Algerien die Amnestie für die algerischen Kombattanten und Unterstützer vereinbart .. nicht in den Evian-Verträgen vereinbart und dennoch verabschiedet wurde ebenso ein zweites Dekret, wodurch auch alle von französischer Seite begangenen Kriegsverbrechen straffrei wurden, darunter Folter, Vergewaltigungen und kollektive Vergeltungstaten."
Aus diesem allen resultiert meine Erwägung, daß hinter dem Brand vllt. mehr stecken könnte. Trotz allem ist es aber nur eine These. Nichts ist unmöglich.Boah, HUT ab. Da haste Dir Mühe gegeben. Wie lang hast für die Recherche und das Einstellen des Beitrages gebraucht ? Nicht schlecht sagte der Specht.
-
Was hat das Alles jetzt mit dem Jimny zu tun? Wäre die Leserbriefecke der "BILD" Zeitung da nicht eher dazu geeignet, Verschwörungstheorien an den/die/das Mann/Frau/Dings zu bringen?
-
Das wird nicht passieren. Ich sags voraus.................................
Das ganze geht 3 Seiten und dann kommt Xenosch und macht zu. Wetten
WIR WÄREN JETZT AUF SEITE 3
-
Was hat das Alles jetzt mit dem Jimny zu tun? Wäre die Leserbriefecke der "BILD" Zeitung da nicht eher dazu geeignet, Verschwörungstheorien an den/die/das Mann/Frau/Dings zu bringen?
Nein, der Threadersteller in dem Fall BlueNote will ja Antworten. Wie es der Name schon sagt, einen Leserbrief kann man nur lesen. Und da weiß dann der T-Opener nicht ob sein Anliegen gelesen worden ist, bevor er antwortet. Lernscht aber auch noch
-
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
The architect says there was no renovation at the site where the fire first broke out. This excludes welding conspiracy theories etc. Furthermore, the architect says 800-year-old oak does not catch fire without an accelerent. Security protocols were put in place to prevent this type of catastrophe according to numerous reports...
Eigenartig ist jedenfalls, dass gleich von Beginn an der Kurzschluss - ohne belastbare Anhaltspunkte - von den Medien in den Vordergrund gedrängt wurde.
-
Was hat das Alles jetzt mit dem Jimny zu tun?
Wenig bis nichts - daher ist es ja in der OT-Ecke. Wen das Thema nicht interessiert, was ich gut verstehen kann, soll halt ganz einfach den Mund halten. Wo ist das Problem...?
-
War nicht NewYork auch ein Kurzschluss lt gängigen Theorien?
-
bin grad unsicher....aber das lässt sich klären
-
Wo ? bei WIKI ?
-
Ja zb oder Sabine weiss nen link
-
Wen das Thema nicht interessiert ..... soll halt ganz einfach den Mund halten. Wo ist das Problem...?
@4mal4stefan und duke, warum nehmt ihr den Rat von Black-Jimny einfach nicht an ?? Es wäre besser für das Forum und für diesen Thread !!
So seit Ihr nur "dumme" substanzlose Seitenfüller !! Aber vllt. ist genau das ja Euer einzger Forums-"Lebenszweck, -zweck"
.. https://www.youtube.com/watch?v=_1e6YqLXPPE -
Weißt Du Sabine, sich hier über die Töne mancher beschweren ist das eine, aber wenn ich mir Deinen Post #56 ansehe, wo Du andere als Dumm bezeichnest wenn Du nicht mehr weiter weißt ist das andere.
O-TON Sabine : So seit Ihr nur "dumme" substanzlose Seitenfüller !! Jetzt fehlt nur noch Bruno und dann hatte ich wohl mit Seite 3 Recht.
-
Eierlikör ist ein teuflisches Zeug!
-
Tja, mein "lieber" STEFAN, man achte auf die eingesetzten Gänsefüßchen, die relativieren ..
muss ich mich beleidigen lassen?
Sagt der, der mit Beleidigungen in meine Richtung niemals nicht sparsam ist !! Wer selber im Glashaus sitzt ...
-
....
So seit Ihr nur "dumme" substanzlose Seitenfüller !! Aber vllt. ist genau das ja Euer einzger Forums-"Lebenszweck, -zweck"
.. ...Sabine, weder Ausrufezeichen noch Anführungsstriche machen es besser.
dumm und substanzlos ...so, das sind wir also. Spannend.
Ich vermute, du warst mal Lehrerin und nun im Ruhestand? Aber das ist OT und ja vielleicht mal ein Thema für sich.
Lass es einfach, mich als dumm und substanzlos zu bezeichnen...andere beleidigen...kommt nie gut an.
Dazu finden sich sicherlich eine ganze Reihe links, ich empfehle auch mal nach so etwas zu suchen.
Und das ist nichtmal eine Verschwörungstheorie.
xenosch: muss ich mich beleidigen lassen? Nur mal nachgefragt, interessiert mich.
danke.
