Die andere Seite.....Statt Bewunderung gibts Verachtung

was ist denn mit den Parallel Universen?

Dort müssen aber nicht zwangsläufig die gleichen Gesetze herrschen. Vielleicht Atmet man dort Co2 und ernährt sich von Plastik und aus den Aussvheidungen kann man Fahrzeuge betreiben.

Wir sollten Montags demonstrieren gehen um das Universum zu retten MvU

(Sarkasmus aus!)

Gruß Roland

Gesendet von ? mit Tapatalk

das ist aber eine böse Unterstellung!...in diesen (parallel universum) würden jimnyfahrern, Radfahrern den Daumen nach unten zeigen, da diese kein lebensspende Co2 produzieren. Also ist es sehr wohl ein nützlicher Beitrag. Und sagt nicht, dass ist Blödsinn, wenn ihr noch nicht dort gewesen seid!

Für mich sind dies hier endlich mal sinnvolle Ansätze :

https://www.ndr.de/nachrichten…n-,wasserstoffzug116.html

https://www.windbranche.de/new…uf-wasserstoff-artikel466

https://www.weser-kurier.de/re…norden-_arid,1855397.html

und zu den FFF Demos an Wochenenden,

wenn Arbeitnehmer streiken, dann doch auch an Arbeitstagen, sonst bringt das wohl nix

Das Hauptproblem ist wohl eher die Überbevölkerung. 8 Milliarden Menschen essen nun mal doppelt so viel wie 4 Milliarden Menschen. So lange viele Kinder kriegen die einzige Möglichkeit für Familien in Dritte Welt Ländern ist, zu bescheidenen Wohlstand zu kommen, wird sich die Spirale von Nahrungsmittelherstellung, Spekulation mit Recourcen und Flächenversiegelung immer weiter drehen.
Selbst China mit seiner von uns vielgescholtenen Einkindpolitik vergrößert ständig seine Bevölkerung. Wenn wir es hinkriegen, dass Familien mit weniger Kindern auch überall ein vernünftiges Auskommen haben, dann werden automatisch die Bevölkerungszahlen sinken und die Recourcen ausreichen und somit die Emissionen verringert und auch die Fluchtursachen eliminiert. Leider gibt es immer noch Institutionen/Religionen, die Geburtenkontrolle immer noch bekämpfen. Die deutsche Bevölkerung schrumpft ja auch, wenn man die Einbürgerung von Migrationswilligen mal außer Acht lässt. Wie man mit geringen Bevölkerungszahlen glücklich wird, kann man sich ja von den Skandinaviern erklären lassen. Dann kann man auch wieder mit guten Gewissen einen Jimny fahren um mal wieder zum Thema zurückzukommen.

Zitat von Turboente

Selbst China mit seiner von uns vielgescholtenen Einkindpolitik vergrößert ständig seine Bevölkerung.

Auch hauptsächlich wg. dem Ende der Einkindpolitik 2015 = " Ende Oktober 2015 erklärte das Zentralkomitee der Kommunistischen Partei die Ein-Kind-Politik offiziell für beendet. Seitdem darf jedes Paar zwei Kinder haben. Die Regelung trat am 1. Januar 2016 in Kraft. Die chinesische Regierung überlegt (2018) eine Drei-Kind-Politik einzuführen .... "

Zitat von Turboente

Wenn wir es hinkriegen, dass Familien mit weniger Kindern auch überall ein vernünftiges Auskommen haben, dann werden automatisch die Bevölkerungszahlen sinken und die Recourcen ausreichen und somit die Emissionen verringert und auch die Fluchtursachen eliminiert.

Vllt. ja, ..... aber selbst wenn Familien überall ein vernünftiges Auskommen hätten, bedeutet das nicht, daß von heute auf morgen die Bevölkerungszahlen sinken müssen. Das verhindert meistens die jeweils vorherrschende Gesellschaftstradition und -Religion. Deren Änderung kann Äonen dauern, oder auch gar nicht passieren.

Zitat von Turboente

Die deutsche Bevölkerung schrumpft ja auch, wenn man die Einbürgerung von Migrationswilligen mal außer Acht lässt.

Die dann aber verhältnismäßig sehr viele Kinder bekommen.

Na ja, schnell geht das natürlich nicht, die Bevölkerungszahlen zu verringern.
Beispiel:
Mein Vater ist noch mit neun Geschwistern aufgewachsen. Er selber hat vier Kinder bekommen. Ich selber habe zwei Kinder und dabei wird es wahrscheinlich auch bleiben.
Ich bin mir bewusst, dass viele Kinder glücklich machen können, ich habe aber nicht das Gefühl, mit nur zwei Kindern würde mir etwas fehlen.

Mit der Einkindpolitik der Chinesen, die wieder zurückgenommen wurde verhält es sich meines Erachtens ein wenig anders. So viel ich weiß, dürfen Ehepartner, die selber Einzelkinder waren, auch zwei Kinder bekommen.
Die Einkindpolitik wurde hierzulande als unmenschlich bezeichnet. Wahrscheinlich hielten die Gegner der Einkindpolitik es für menschlicher, die Kinder besser verhungern zu lassen, was weiß ich schon.

Interessanterweise scheint es die meisten militärischen Konflikte in Ländern zu geben, in denen viele Kinderreiche Familie sich knappe Recourcen teilen müssen. Aber das ist nur meine gefühlte Einstellung.

Zitat von Turboente

Mit der Einkindpolitik der Chinesen, die wieder zurückgenommen wurde verhält es sich meines Erachtens ein wenig anders. So viel ich weiß, dürfen Ehepartner, die selber Einzelkinder waren, auch zwei Kinder bekommen.

"Ab einer 2013 beschlossenen zusätzlichen Lockerung der Regelungen zur Ein-Kind-Politik war es nunmehr erlaubt, ein zweites Kind zu bekommen, wenn auch nur ein Elternteil selbst ein Einzelkind war. Ende Oktober 2015 wurde die Ein-Kind-Politik offiziell mit Wirkung zum 1. Januar 2016 für beendet erklärt. Seitdem darf jedes Paar zwei Kinder haben."

Zitat von Turboente

Interessanterweise scheint es die meisten militärischen Konflikte in Ländern zu geben, in denen viele Kinderreiche Familie sich knappe Recourcen teilen müssen. Aber das ist nur meine gefühlte Einstellung.

Nein, das ist es nicht - Du hast recht !

Es gibt dafür sogar einen Nachweis, eine Berechnungsgrundlage : den sogenannten "Jungmänner-Index".

Die als Quelle wohl völlig unverdächtige "ZEIT" schreibt bereits 2015 (!) :

"Männlicher Geburtenüberschuss führt zu Bürgerkrieg und weltweiter Migration."

... wir bewegen uns gerade in die vorgezeichnete Richtung ....