Reisebericht: TC-Offroad Alpenüberquerung im Jimny mit Dachzelt

Zitat von mpetrus

Zitat von Exfil

Keine Sorge, alles kein Thema Müll wurde niemals hinterlassen, sondern immer komplett eingesammelt und ordentlich entsorgt, Toiletten Infrastruktur gab es genug (z.B. bei Hüttenstopps) und der eine Baum der da im Video gefällt wurde, war tot und wurde nur deswegen als Feuerholz genutzt.

Ach so, wenn du also morgens aus deinem Dachzelt gekrabbelt bist, hast du die Blase erst beim nächsten Hüttenstopp entleert. (Beim Darm mag das evtl. funktionieren)

Wo kam denn das andere Brennholz für die abendlichen Lagerfeuer her?

Und "Totholz" hat in der Natur auch noch eine Funktion.

Für den Teilnehmer, der ja nur seine Tour erlebt, mag das sicherlich noch als OK bzw. Umweltbewusst aussehen.

Aber die vielen Anbieter die ständig kommerziell diese Touren anbieten sollten trotzdem darauf achten.

Aber das wird jetzt zu einem anderen "brisanten" Thema.

Alles anzeigen

Da ist die Ökobilanz bei nem Hotel, dass ja irgendwie gebaut wurde. Das viel Strom, Wasser + Gas braucht sicherlich besser??????

Gesendet von meinem COL-L29 mit Tapatalk

Um Ökobilanzen geht's doch gar nicht.

Wenn ein Jäger mit dem Hund durch den Wald streift und der (egal welcher der beiden ) verrichtet dort dezent sein Geschäft, ist das mal okay.

Wenn hundert Herrchen denselben Feldweg ablatschen und jeder lässt das Häufchen vom Hund zurück, dann ist das eine Sauerei und sollte unterlassen werden!

Wenn ein Wanderer irgendwo im nirgendwo mit seiner family ein Lagerfeuer geniesst, dann hinterlässt das nicht viele Spuren.

Wenn hundert Offroader mit dem Veranstalter dieselbe Route in Laufweite nach Brennholz abgrasen und in die WC-Papier-markierten Hecken austreten, dann bleibt nicht mehr viel der ehemals unberührten Natur.

Meine Freunde mussten früher auch immer ihren Müll einsammeln, mussten vorher schauen, dass sie sich nicht auf seltene Pflanzen setzen und hatten trotzdem Spass und haben mich trotzdem immer wieder mitgenommen. Das ist keine Miesmacherei und kein sinnloses Meckern.

Man sieht es doch überall auf der Welt...die schönsten Flecken Erde, werden die Touristen geschlossen oder sind nicht mehr sehenswert, weil die Leute all die natürliche Schönheit mit ihrer immensen Anzahl einfach niederringen.

Darauf zu achten, dass auch die nächsten diesen Ort noch jungfräulich geniessen können oder beim nächsten Besuch wieder so schön vorfinden, wie beim letzten mal, kann doch wirklich niemand verkehrt finden.

Auch wenn das jetzt von mpetrus im Rahmen dieses Videos angesprochen wurde, scheint es mir doch ein allgemeines Anliegen von ihm zu sein.

Und wenn jetzt jeder mal durchatmet und überlegt, warum es ihn zu solchen entlegenen von Menschen unberührten Orten zieht, dann müssen wir ihm doch alle wenigstens ein bisschen zustimmen. Oder nicht?

Zitat von lullyfy

Um Ökobilanzen geht's doch gar nicht.

Wenn ein Jäger mit dem Hund durch den Wald streift und der (egal welcher der beiden ) verrichtet dort dezent sein Geschäft, ist das mal okay.

Wenn hundert Herrchen denselben Feldweg ablatschen und jeder lässt das Häufchen vom Hund zurück, dann ist das eine Sauerei und sollte unterlassen werden!

Wenn ein Wanderer irgendwo im nirgendwo mit seiner family ein Lagerfeuer geniesst, dann hinterlässt das nicht viele Spuren.

Wenn hundert Offroader mit dem Veranstalter dieselbe Route in Laufweite nach Brennholz abgrasen und in die WC-Papier-markierten Hecken austreten, dann bleibt nicht mehr viel der ehemals unberührten Natur.

Meine Freunde mussten früher auch immer ihren Müll einsammeln, mussten vorher schauen, dass sie sich nicht auf seltene Pflanzen setzen und hatten trotzdem Spass und haben mich trotzdem immer wieder mitgenommen. Das ist keine Miesmacherei und kein sinnloses Meckern.

Man sieht es doch überall auf der Welt...die schönsten Flecken Erde, werden die Touristen geschlossen oder sind nicht mehr sehenswert, weil die Leute all die natürliche Schönheit mit ihrer immensen Anzahl einfach niederringen.

Darauf zu achten, dass auch die nächsten diesen Ort noch jungfräulich geniessen können oder beim nächsten Besuch wieder so schön vorfinden, wie beim letzten mal, kann doch wirklich niemand verkehrt finden.

Auch wenn das jetzt von mpetrus im Rahmen dieses Videos angesprochen wurde, scheint es mir doch ein allgemeines Anliegen von ihm zu sein.

Und wenn jetzt jeder mal durchatmet und überlegt, warum es ihn zu solchen entlegenen von Menschen unberührten Orten zieht, dann müssen wir ihm doch alle wenigstens ein bisschen zustimmen. Oder nicht?

Alles anzeigen

Naja mpetrus schrieb ja explizit von Ökobilanzen... Und Exfil schrieb, das weder Müll noch das Große Geschäft hinterlasssen wurde (auch kein Toiletten Papier) . Wenn man sich jetzt über das aufsammeln von Totholz aufregt... okay und wenn ich Feuerholz mitbringe kommt das nicht aus der Natur? Also wie bereits gesagt, könnte man sich wenn überhaupt über die Autos aufregen, die sind nämlich Laut, verursachen Abgase und hinterlassen Reifenspuren bzw. helfen bei der Erosion. Aber da wiederum wird dann kein Problem gesehen, weil es ja das eigene Hobby betrifft?

Aber grundsätzlich hast du natürlich recht, wenn da jetzt täglich dutzende Leute durchfahren ist eine Belastung für die Natur, aber der Übernachtungsort spielt da imho eine untergeordnete Rolle.

Gesendet von meinem COL-L29 mit Tapatalk

Genau wie das lullyfy richtig gedeutet oder erkannt hat, waren auch meine Gedanken.

Ich geh mal davon aus, das TC-Offroad diese Übernachtungsplätze bei jeder Tour anfährt. Die machen es sich doch in der Planung einfach und "Kopieren" einfach ihre Organisation von Tour zur Tour.

Genauso denke ich das diese Rastplätze dann auch von anderen Veranstalter erkannt und genutzt werden.

Demnach ist die Belastung dieser Plätze eben nicht mehr normal.

Ich habe nichts gegen Menschen die alleine irgendwo frei campen und die Natur entsprechend so verlassen wie sie diese antreffen wollen. (Genau wie es dieser Fahrer gemacht hat: Westalpentour 2020 Der hat noch nicht einmal ein Lagerfeuer gemacht. ) Meine Kritik ging Richtung den Veranstalter (egal welcher) die eben die (kostenlose) Natur für ihren Profit ausnutzen. Die Rechnung für die Schäden zahlt der Mensch/Anwohner in welcher Form auch immer.

Als Beispiel: Die Feuerstelle ist bei 15-20 Menschen eben bedeutend größer, somit wird der Boden aufgrund der Hitze bedeutend stärker vernichtet. Da wächst in den nächsten Jahren nicht ein Grashalm.

Das gleiche gilt dann eben auch für die "natürlichen Hinterlassenschaften".

Also wie geschrieben:

Die Veranstalter sollten sich bewusst sein, was sie da verkaufen.

Der Teilnehmer empfindet das sicherlich als schön, Abends am großen Lagerfeuer zu sitzen wo das Holz auch noch selbst gefällt wurde (Abenteuerfeeling). Wenn dann das ganze auch noch für weniger Geld als auf CP oder Hotels angeboten wird, freut sich der Teilnehmer natürlich noch viel mehr, bzw. ist dann an solchen Touren mehr Nachfrage als bei teureren CP/Hoteltouren (Mehr Gewinn/Auslastung). Nur geht das ganze auf Kosten der Allgemeinheit/Natur, viele Gemeinden müssen evtl. die Wege/Natur wieder herrichten und haben keine Kostenbeteiligung der Nutzer/Veranstalter durch die fehlenden Steuern/Abgaben die bei Nutzung der CP/Hotels generiert würden.

Ich teile diese Bedenken nicht. Die Tourveranstalter führen die Touren nicht „heimlich“ durch, sondern mit Sicherheit in Kenntnis und unter Aufsicht der örtlichen Behörden. Sie werden ferner im eigenen Interesse dafür sorgen, für die nächste Tour wieder einen sauberen Platz zu hinterlassen.

Die Hundehalter, die jeden Tag meine Hecke anpinkeln (lassen), wenn sie glauben, sie wären unbeobachtet, finde ich da viel schlimmer... Die ziehen ihren Hund erst weg, wenn man sie drauf anspricht, ob ich mich auch in ihrem Garten erleichtern darf.